Il y a quelques jours, le Times a publié un rapport sur l'assèchement du Grand Lac Salé, une histoire dont j'ai honte d'admettre qu'elle était passée sous mon radar personnel. Nous ne parlons pas d'un événement hypothétique dans un avenir lointain : le lac a déjà perdu les deux tiers de sa superficie et des catastrophes écologiques - la salinité augmentant au point où la faune meurt, des tempêtes de poussière empoisonnées occasionnelles balayant une zone métropolitaine de 2,5 millions de personnes - semble imminente.
En aparté, j'ai été un peu surpris que l'article ne mentionne pas les parallèles évidents avec la mer d'Aral, un immense lac que l'Union soviétique avait réussi à transformer en un désert toxique.
En tout cas, ce qui se passe dans le Grand Lac Salé est plutôt mauvais. Mais ce que j'ai trouvé vraiment effrayant dans le rapport, c'est ce que l'absence de réponse efficace à la crise du lac révèle sur notre capacité à répondre à la menace plus vaste, voire existentielle, du changement climatique.
Si vous n'êtes pas terrifié par la menace posée par l'augmentation des niveaux de gaz à effet de serre, vous ne faites pas attention - ce que, malheureusement, beaucoup de gens ne font pas. Et ceux qui sont ou ...
[Courte citation de 8% de l'article original]